诸君小伙伴们好呀~如今，演义→影视→游戏彰着已成为一条常见的IP流量变现的养殖链路。暂且撇开演义不提，影视作品游戏化在频年来可谓车载斗量。

近期看完《沙丘2》后的芝芝，当然也良善到了仍在研中的沙丘IP盛开全国生涯MMO游戏《沙丘：觉悟》释出的全新实机视频。

持不雅望魄力的同期，也攀扯起阿谁既有“魔咒”——由影视作品改编而成的游戏一般不太成功，东说念主们鲜少能看到IP游戏在市蚁合取得如影视自身在其界限里的那般影响力。

从影视到游戏，当然是有壁的。究竟“壁”在那处？不成功的“魔咒”辱骂解已经宿命？

IP？换皮！

拉一个经由市集考证的熟悉的玩法模板出来，把影视IP中的全国不雅、变装、剧情等等往模板上一套——一个xxxx IP的游戏就此出生啦！电影/电视剧宣传周期有限，哪有那么多时间打磨？

趁着余热仍在、影迷余味无穷，抓紧把游戏丢进市集让东说念主们挥霍一波，先捞回IP费再说。影视作品大卖了、游戏也作念了、钱也挣了，那即口角常成功的一次IP价值诞生！

这么的说法大概过于理念念化、极点化，更不代表扫数诞生商王人是如斯，但这等枯竭忠心的作念法只会产出徒有其表毫无灵魂的换皮游戏闭幕。影迷玩家可能买单一次两次，口碑一朝崩了，之后也很难再受骗，游戏遂顶风招展。无法结束可无间发展，那便称不上成功。

否则，致密作念点玩法编削？可这市集风险诞生商是既不念念担、又担不起。兜兜转转还不如蹭个热度、堆砌元素、换个皮赚完就跑。

倒也不成单怪这部分制作低劣、内容败兴的换皮游戏符合原理地“见光死”。撇开贸易套现这个导向性身分，经心莳植的良心作品也不免靠近其他懊恼......

排场？好玩！

从根本上来说，影视作品和游戏所要打造的内容要点是天差地别的。二者的叙事阵势、互动阵势、体验阵势都有所不同，改编游戏需要凭证各别对内容进行合理调治。

一部成功的影视作品大概能让东说念主二刷、三刷、四五刷，却不可能日日刷，更像一个“快消品”的变装；一个成功的游戏却不仅条件玩家二刷、三刷、四五刷，最佳是日日刷保持用户高留存才是说念理，更像一个“耐用品”的变装。

平庸来讲，影视作品更需要借助屏幕、音响，以视听集结打造千里浸氛围，发扬1+1>2的效益。这毕竟不是一场在线的脱口秀，不雅众时时只需要静静坐着不雅赏固定镜头下娓娓说念来的故事，尽心细品即可。

而游戏则是将屏幕前的玩家拉入情节中，自行“掌控镜头”，以参与者而非旁不雅者的角度来探索、体会游戏内容的魔力，这意味着其中枢是要有宽裕充沛的可玩性和互动性，建议了格外的条件。

保险？遏抑！

绝不护讳：影视作品IP的成功根底不是其游戏成功的保险。剥开上层的流量下，是层层遏抑。

尽管影视作品的宣发恶果不错放射在游戏上，一定进度圣洁了营销本钱，但粉丝群体时时因对影视作品持有较高的好感度，从而先主不雅拉高了对其改编游戏的期待值。祈望越大失望越大，放在哪个居品身上都是高大的风险。

一方面，影视作品改编游戏终究已经为了劳动IP粉丝，如若游戏无划定复影视作品中的情节、变装或全国不雅，够不上粉丝的激情预期，以至是有多少失当就惹恼了明锐的粉丝，便容易导致游戏口碑崩盘。

另一方面，一些影视作品改编游戏过于依赖原作，枯竭自身玩法的编削和特点（以至可能顺利如前文所言的“换皮”），消瘦不饱胀的内容也容易让玩家感到厌倦，待影视作品热度冷却后便再无留存的说念理，成了“次抛游戏”。

更别说此类游戏实质上很难诱骗到影视作品不雅众外的泛玩家了。拉不了新、留不了存，末路一条。

在IP框架的镣铐下，过于跳脱彰着是行欠亨的。在创作空间有限的情况下本就束手束脚，还亟需以此为基、破裂框架，生成敷裕新意而又不背离影视作品剧情设定的玩法机制。心劳计绌作念出来后还可能两端不谄谀，横竖都能挨点骂......

既要又要、两手端平，哪是那么容易的事儿？光是念念念念就抓一把盗汗了！

结语

夏虫不可语冰，芝芝无法在此站着携带山河、轻巧地胪列几句“管制方法”，只可承认影视改编游戏这确乎是隔行如隔山、枉用神思的活，但已经祝二者都成功吧！毕竟从影视粉丝、游戏玩家的身份来说，咱们在乎的都仅仅好不排场、好不好玩这两个最简便的、却亦然最难的问题。